“女性相关的书报杂志量提高；显示女人的消费能力已经提高；消费品宰制了女人的生活”这样的课题，看法可以是表面的，也可以是复杂的。我想谈的是比较深入的观点与复杂的现象，而这一切就得从媒体谈起，也脱离不了媒体。媒体，一个非常“厉害”的“轻易而成功”被利用的传播武器。按照推理，媒体就是传播，被传播出来的东西叫做讯息，被讯息带出来的东西叫做“形象”，而形象构成的叫做“身份”；再延伸，身份的字眼从来就只用在“人”的身上，依照自然科学与外在生殖器官，人分为男人和女人。从这样看来，人是非常简单的，男人和女人在一起不就是男女关系嘛。但是，当人与媒体“融合”在一起时，这样的关系是最复杂的。
21世纪，科技与讯息的发达社会，许多商品与形象是通过媒体打造的。女人消费能力提高了，商家就看准所谓的女人市场而促进女人消费。“女人爱打扮，女人爱美”，所以就大量的售出“美丽的标准”，建构出“女性完美的形象”。媒体试图让女性对自身的不完美一直处于焦虑，女性因此成了“完美”奴隶，不断的渴望完美，尤其是女性杂志，如果不跟着资讯上的做法，在其他人的眼中，尤其是男人，她们就是不完美、不性感、没有魅力和没有吸引力的女人。所以，一些薪水比较微薄的女性都会不顾一切的“崇拜完美”。
我觉得，无论女性的经济是否提高，就因为以上的观点，才会有人认为消费品已经宰制女人的生活，这是可悲及残忍的。大众传媒所塑造的女性形象，其实只不过在更加的物化女性，让女性形象成为了被欣赏的“物品”，女性因为“被看”而存在，为的就是迎合男性的口味。从福柯的权力理论而言，“被看”与“注视”之间其实产生了一种权利的关系。所以，女人被处在这样的位置中，也就是被客体化了。
女性被灌输什么是社会对她们的期待，但是，穿着方面又产生了争议性，穿得多会被称为保守；穿得少反而是放荡。对于女性的身体，仍然是传统男性权力的控制，也就是父权主义。女人的身体对男人而言是一个充满神秘感的“东西”，不时被视为玩物品，就是作为性欲的对象。其实，从以上层面来看，女性不自觉的认同这样的标准，而女性既是受害者，同时也是加害者，受着双重压迫。女性一直处于矛盾，这种处境在外国有名的电视剧《欲望都市》充分的表现在四个女主角的生活上。 另外，许多广告内容喜欢强调女人的身体是多么的性感和有魅力，从而“满足”了人的性幻想，负面的更助长了色情的泛滥。女性形象一直以娱乐的型态出现在大众眼里，这样更加强化了女性在社会中的负面的刻板印象。
女性主义者一直努力地坚持地争取男女平权，到底要改变的是什么？如果说“爱美是女人的天性”这样所谓的“普遍的”看法的话，那么我就可以这样说了：“父权是男人的天性”和“强暴是男人的天性”。难道这些真的都是的“天性”吗？所谓的“天性”，其实也只不过是由媒体“经营”出来的。
女人的塑造和再现在媒体的“灌溉”下被日益物化及污化。女性的价值并不是天生的，而是这个社会的文化建构的作品结果，也因为如此，那是可以改变的。女性主义要批判的，就是这种以男性价值为表准的偏向的媒体。而最终的目的是达到“两性的平权”，打破社会对性别概念的歧视。而女性本身也应该醒觉，勇敢抬头为自己的权益争取，作出独立的批判的思维和思考。
No comments:
Post a Comment